Riesgo de contagio de COVID-19 en trabajadores que realizaron trabajo presencial y no presencial, de una empresa del sector construcción de Lima Metropolitana (2020-2022)

cabecero_AEEMT

Número de la Revista: Vol. 33 – nº 02- Junio 2024

Sección: Original
Título: Riesgo de contagio de COVID-19 en trabajadores que realizaron trabajo presencial y no presencial, de una empresa del sector construcción de Lima Metropolitana (2020-2022)

Autores:

Raúl Gomero-Cuadra(1), Jose Armada(2), José Luis Rojas-Vilca (3), Christian R. Mejia(4)

1Médico, magíster y especialista en Medicina Ocupacional y Medico Ambiente. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú.
2Ingeniero y tecnólogo, doctorado en Educación. Universidad Continental. Huancayo, Perú.  
3Médico, magíster en Epidemiología Clínica. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú.  
4Médico, magister en Salud Ocupacional y Medio Ambiente. Asociación Médica de Investigación y Servicios en Salud.  Lima, Perú.

Correspondencia:

Raúl Gomero-Cuadra

Dirección: Calle Paseo de Aguas Mz D Lote 18        
Urb. Portada del Sol, La Molina Lima, Perú
Correo electrónico: raul.gomero.c@gmail.com

Palabras Clave: COVID-19; lugar de trabajo; riesgo; salud ocupacional; Perú.

Keywords: COVID-19; workplace; risk; occupational health¡; Peru.

Cita Artículo: Raúl Gomero-Cuadra et al. Riesgo de contagio de COVID-19 en trabajadores que realizaron trabajo presencial y no presencial, de una empresa del sector construcción de Lima Metropolitana (2020-2022). Rev Asoc Esp Espec Med Trab 2024; 33(2):240-250

Acceso al PDF:

RESUMEN

Introducción: El gobierno peruano brindó lineamientos para prevenir la propagación del SARS-CoV-2 en el ámbito laboral, entre ellas la promoción del trabajo no presencial (TNP). Sin embargo, no existe evidencia de la eficacia de esta medida.

Objetivo: Determinar el riesgo de contagio de COVID-19 en trabajadores que realizaron trabajo presencial con aquellos que realizaron trabajo no presencial en una empresa que está construyendo el primer metro subterráneo de Lima.

Material y Métodos: La investigación fue cuantitativa, observacional y de cohorte retrospectiva. Se analizó una base de datos de fuentes secundarias relacionadas con el seguimiento de casos de COVID-19.

Resultados: De los 963 trabajadores evaluados, 89,9% (866) realizaron trabajo presencial (TP). El 39,4% (341) de los que hicieron TP se contagiaron, en cambio, el 66,0% (64) de los que hicieron TNP enfermaron por COVID-19 (valor p<0,001). En el modelo multivariado, quienes habían hecho TP tuvieron menos riesgo de contagio por COVID-19 (RRa: 0,53; IC95%: 0,40-0,70; valor p<0,001), también hubo menos riesgo entre los de mayor edad (por cada año adicional el riesgo disminuía 1,3%; valor p=0,003); por el contrario, hubo más riesgo de contagio entre los hombres (RRa: 1,34; IC95%: 1,07-1,68; valor p=0,012) y según el tipo de transporte que usó para llegar al trabajo (todos los valores p<0,003), ajustado por tres variables.

Conclusión: Se concluye que la población evaluada tuvo mayor riesgo de contagio de la COVID-19 en trabajadores que hicieron TNP. Por otro lado, el sexo masculino, la menor edad y el medio de transporte fueron factores de riesgo para contagiarse de COVID-19.

Title: 

RISK OF COVID-19 IN WORKERS WHO CARRIED OUT FACETO-FACE AND NON-FACE-TO-FACE WORK, OF A COMPANY IN THE CONSTRUCTION SECTOR OF METROPOLITAN LIMA (2020-2022)

Abstract:

Introduction: The Peruvian government established guidelines to prevent the spread of SARS-CoV-2 in the workplace, including the remote work (RW). However, there is no evidence of the efficacy of this measure.

Objective: To determine the risk between presence in the workplace and the contagion of COVID-19 vs remote work in workers who are building the first underground metro in Lima.

Material and Methods: The study was a quantitative, observational and retrospective cohort study. A database of secondary sources related to the monitoring of COVID-19 cases was developed.

Results: Of the 963 workers evaluated, 89.9% (866) did faceto-face work. 39.4% (341) of those who underwent face-to-face work were infected, while 66.0% (64) of those who underwent RW became ill with COVID-19 (p value <0.001). The multivariate model found that those who had undergone face-to-face work had a lower risk of contagion by COVID-19 (aRR: 0.53; 95% CI: 0.40-0.70; value p<0.001), there was also less risk among older (for each additional year the risk decreased 1.3%; p value=0.003); on the contrary, there was a higher risk of contagion among men (aRR: 1.34; 95%CI: 1.07-1.68; p value=0.012) and according to the type of transportation used to get to work (all p values <0.003), adjusted for three variables.

Conclusion: It was concluded that the population evaluated had a greater contagion of COVID-19 in workers who did remote work. On the other hand, male sex, younger age and means of transportation were risk factors for contracting COVID-19.