|
|
|
Número de la Revista: |
Vol. 25 - nº 04 -
Diciembre 2016 |
|
|
|
|
|
Sección: |
Original |
Título: |
¿Se puede controlar el
Formaldehído? |
Autores: |
Peñalver Paolini, MA(1); Mazón
Cuadrado, L(1); Rosado María, M(1); Sánchez-Cifuentes, MV(1);
Colino Romay, E(1); Berrocal Fernández, P(2). |
Centro: |
(1); Berrocal Fernández, P(2).
(1)Hospital Universitario de Fuenlabrada
(2)Valora Prevención
Correspondencia:
M A Peñalver Paolini
Correo electrónico: eldacolino@yahoo.es |
Palabras Clave: |
Formaldehído, exposición ocupacional,
anatomía patológica, medidas preventivas, efectividad. |
Keywords: |
Formaldehyde, occupational exposure,
Pathology, preventive mesaures, efectiveness. |
Cita Artículo: |
M A Peñalver Paolini. ¿Se puede controlar
el Formaldehído? Rev Asoc Esp Espec Med Trab 2016; 25: 204-210 |
Acceso al PDF: |
[Formato PDF] |
Correspondencia: |
M A Peñalver Paolini
Correo electrónico: eldacolino@yahoo.es |
|
|
|
El Formaldehído es utilizado ampliamente en Anatomía Patológica
para fijar y conservar las muestras, desde el 1 de Enero de 2016 ha
entrado en vigor la nueva clasificación de este agente como
cancerígeno, por ello es importante la evaluación de riesgo ante tal
exposición. Objetivo: demostrar la efectividad de la aplicación de
medidas preventivas para disminuir la exposición al formaldehído en
salas de tallado de laboratorios de Anatomía Patológica.
Metodología: se realizó una valoración ambiental de la exposición al
formaldehído, en la sala de tallado del Hospital Universitario de
Fuenlabrada, en los puestos de trabajo de técnico y facultativo de
Anatomía Patológica, en el año 2008 y posteriormente en el 2012 tras
aplicar medidas preventivas. El método de muestreo seguido fue el
Método NIOSH 2016 Determinación de Formaldehído en Aire. Método de
absorción en Gel de Sílice tratado con 2,4- dinitrophenylhydrazine y
se compararon los resultados con el Valor Límite Ambiental de Corta
Exposición (VLA-EC: 0.37 mg/m3) establecido en la guía de “Límites
de Exposición Profesional para Agentes Químicos” del Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Resultados: el índice
de exposición en 2012 después de incrementar la ventilación (22
renovaciones por hora en sala de tallado y a 15 renovaciones por
hora en almacén de muestras) y de efectuar almacenamiento
independiente con extracción localizada, es de una Media Geométrica
(MG) £ 0.5 siendo el valor aceptable. Conclusiones: La ventilación
general y el almacenamiento independiente son medidas preventivas
con gran impacto, sin embargo lo recomendado para controlar tal
exposición es la sustitución del formaldehído por otro producto de
menor toxicidad y posteriormente las modificaciones de los
procedimientos de trabajo que esto conlleve.
|
|
Title: |
|
|
IS IT POSSIBLE TO CONTROL FORMALDEHYDE? |
|
|
|
|
|
Abstract: |
|
|
Formaldehyde is widely used in Pathology to set and store
samples. From January 1, 2016 this agent was classified as
carcinogen, so it is important to risk assessment to such
exposure. Objective: To demonstrate the effectiveness of
preventive measures to reduce exposure to formaldehyde in rooms
carved Laboratory of Pathology. Methodology: We made an
environmental assessment of formaldehyde exposure in the room
carved from Hospital Universitario de Fuenlabrada, in the jobs
of technician and pathologist, in 2008 and later in 2012 after
preventive measures . The sampling method was followed NIOSH
Method 2016 Determination of Formaldehyde in Air. Absorption
method silica gel treated with 2,4- dinitrophenylhydrazine and
the results were compared with the Environmental Exposure Limit
Value Short (STEL: 0.37 mg / m3) established in the guide
“Occupational Exposure Limits for Chemical Agents “National
Institute for Safety and Health at Work. Results: the exposure
index in 2012 after increasing ventilation (22 air changes per
hour in room carved and 15 air changes per hour in store
samples) and perform independent storage localized extraction is
a geometric mean (GM) 0.5 being the acceptable
value.Conclusions: General ventilation and separate storage are
preventive measures with great impact, however recommended to
control such exposure is the substitution of formaldehyde by
another product of lower toxicity and subsequent changes in work
procedures that this entails.
|
|
|
|
|
|
|
|